The implications of the Iranian missile attack on Ain al-Assad base

Document Type : Original Article

Author

Assistant Professor at Razavi University of Islamic Sciences. mashhad, Iran

10.22091/jcem.2024.8807.1000

Abstract

Under Article 51 of the United Nations Charter, states have the right to self-defense, which is an inherent and natural right, and a state that is subject to aggression has the right to take a response as necessary and proportionate to the act committed by the aggressor. The assassination of the two martyrs, Qassem Soleimani and Abu Mahdi al-Muhandis, by the United States of America is a crime that violates all international laws and norms, and strikes at the heart of international humanitarian law. The Iranian missile response to the assassination was shocking, as Iranian missiles rained down on the Ain al-Assad base, causing severe material damage, with a number of deaths and injuries. The question that this article seeks to answer is whether the Iranian missile attack on the Ain al-Assad base can be considered within the right of self-defense? And what are the scenarios that can be followed to prosecute the United States of America in the International Criminal Court?

Keywords


النتيجة

ان ما قامت به الولايات المتحدة الأمريكية من استهداف لكبار القادة الإيرانيين والعراقيين يمثل انتهاكاً صارخاً للقانون الدولي والقانون الدولي الإنساني، ومصداقا واضحا للجوء إلى القوة بشكل غير قانوني، الأمر الذي يبرر الرد الإيراني أو العراقي على ذلك العدوان من باب الرد بالمثل، كما أن هذه الجريمة النكراء يمكن ملاحقتها قضائياً سواء في المحاكم الدولية أو الداخلية.   كما أن عملية الاغتيال هذه تمثل إرهاباً حكومياً وانتهاكاً لمبدأ تساوي الدول في القانون الدولي وجريمة منظّمة وقتل، لذلك تعتبر انتهاكاً للقواعد الأساسية لحقوق الإنسان والحصانة الدبلوماسية باعتبار أن الشهيد سليماني كان ضيفاً رسمياً في العراق ويتمتع بحصانة دبلوماسية.

بالنسبة لإقامة الدعوى في المحاكم الدولية هناك حاجة لأن تقبل الدول التي تقدم الدعوى باختصاص تلك المحاكم. لكن فيما يخص المحكمة الجنائية الدولية فإن هذا الاعتراف والقبول باختصاصها لم يتحقق من قبل العراق وإيران. على الرغم من أن ما حدث يمثل مصداقا بارزاً لجريمة العدوان ضد العراق ويمكن أن يدخل تحت اختصاص المحكمة الجنائية الدولية، إلا أن الوضع الدقيق للعراق وعلاقتها الحسّاسة بالولايات المتحدة الأمريكية يحول دون ذلك. كما لا يخفى أن عدم رغبة أمريكا في الانضمام إلى المحكمة الجنائية الدولية-أقله في القريب المنظور-فإن إقامة الدعوى في هذه المحكمة عملياً غير ممكن.  لكن يبقى الاعتراض وتقديم شكوى إلى مجلس الأمن بهذا الخصوص سيقوي الجانب العرفي لمنع الاستهداف والاغتيالات.

التوصيات:

1-من الضروري إقامة الدعاوي ضد الولايات المتحدة الأمريكية في المحاكم الداخلية لكل من العراق وإيران، لأن ذلك سيكون مفيداً من الناحية المعنوية والسياسية.

2-من الضروري تفعيل دور المنظمات الإقليمية لمتابعة مثل هذه الجرائم وإدانتها لاسيما منظمة التعاون الإسلامي.

3-أن تقوم المحاكم العراقية بإقامة دعوى ضد هذه الجريمة بالاستناد إلى اتفاقية 2008 بين العراق وأمريكا بخصوص الجرائم التي تقع خارج المنشآت والقواعد الأمريكية.

4-تشجيع الناشطين الحقوقيين والمدنيين في أمريكا لإقامة دعوى ضد الرئيس الأمريكي ومرتكبي هذه الجريمة، وهذا أفضل من طرح الدعوى في المحاكم الأمريكية بشكل مباشر من قبل أهالي ضحايا هذه الحادثة.

5-من المفيد والضروري إقامة دعوى في مجلس حقوق الإنسان لأن ذلك سيعزز القانون العرفي وسيكون مفيداً من الناحية الديبلوماسية القانونية.

  1. Sources

    Books

    1. Ibrahim Al-Anani, The International Security System, Cairo: 1997.
    2. The Pentagon identifies the source of the attacks on "Ain Al-Assad. Archived from the original on January 28, 2020. Retrieved on January 28, 2020.
    3. Major General Hajizadeh: The American command center in Ain Al-Assad was destroyed, Tasnim Agency, (10/1/2020).
    4. گزارش سازمان ملل: ترور سلیمانی و همراهانش یک قتل خودسرانه است که آمریکا مسئول آن است، المیادین نت، ۹ ژوئیه ۲۰۲۰.
    5. عبدالکریم علوان، سازمانهای بین المللی، چاپ اول، دارالثقافه امان، 1381ش.
    6. محمد ابوالوفا، المیانجی فی حقوق السازمان های بین المللی، چاپ دوم، دارالنهضة العربیة، قاهره، ۱۹۸۶.
    7. محمد سامی عبدالحمید، حقوق سازمان‌های بین‌المللی، چاپ پنجم، بنیاد فرهنگ دانشگاه، اسکندریه ۱۹۸۲.
    8. سعید سالم الجویلی، کاربرد نیروی مسلح در حقوق بین‌الملل، مجله حقوقی اقتصادی، دانشکده حقوق دانشگاه زقازیق، شماره ۵، ۱۹۹۳.
    9. رمضان، احمد (۲۶-۱۲-۲۰۱۸). «ترامپ بدون اطلاع دولت بغداد در میان سربازانش در عراق است.» روزنامه الکترونیکی الامه. بایگانی شده از نسخه اصلی در ۱۰ آوریل ۲۰۱۹. بازیابی شده در ۲۷ دسامبر ۲۰۱۸.
    10. شفیعی، محمد، «بررسی مشروعیت مداخله نظامی بشردوستانه بین المللی از منظر حقوق بین الملل»، مجله حقوق، شماره ۲۰، ۱۳۷۵.
    11. عبدی، فاطمه، بررسی نسل‌کشی در سطح بین‌المللی، مجله حقوق یار، ۱۳۹۶.
    12. موسی زاده و فروغی نیا، تعریف جرم تجاوز نظامی با توجه به کنفرانس بررسی مقررات داخلی دیوان کیفری بین المللی در کامپالا، راهبرد، سال بیست و یکم، شماره ۶۳،: ۱۳۹۰.
    13. ورله، کارهارد، جنایات علیه بشریت در حقوق بین الملل معاصر، ترجمه: امیر ساعد وکیل، مجله حقوق بین الملل، سال بیست و پنجم، شماره ۳۹.

    وب‌سایت‌ها:

    1. تلویزیون: گلوله‌باران مجدد پایگاهی که میزبان نیروهای آمریکایی در عراق است". بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 ژانویه 2020. بازیابی شده در 28 ژانویه 2020. https://www.tasnimnews.com/fa/news/2178600/19/10/1398.
    2. محمدعلی بهمنی، بررسی جنبه‌های حقوقی ترور سردار قاسم سلیمانی، مصاحبه با ایسنا، 22/9/2021 (12/1/2020) شماره خبر: 99091914997.. https://www.isna.ir/news/99091914997/.
    3. تصاویر سی‌ان‌ان از انهدام پایگاه آمریکایی عین‌الاسد (۱۳/۱/۲۰۲۰) https://fararu.com/fa/news/425015.
    4. حمله موشکی ایران به پایگاه عین الاسد https://www.isna.ir/news/1400033023103/.
    5. امیر مقامی، در مصاحبه با وب‌سایت تابناک ایران، ۹/۱/۲۰۲۰، https://www.tabnak.ir/fa/news/950249/.
  • Receive Date: 25 January 2024
  • Revise Date: 07 June 2024
  • Accept Date: 06 December 2024
  • First Publish Date: 06 December 2024
  • Publish Date: 01 July 2025