Applications Of artificial Intelligence In The Field Of Public Law And Its Role In The Field Of Smart Legislation

Document Type : Original Article

Authors

1 Master Of Public Law, Faculty Of Law, University Of Qom, Qom, Iran

2 Assistant Professor, Department Of Public Law, Faculty Of Law, University Of Qom, Qom, Iran

10.22091/lsic.2025.11864.1043

Abstract

In public law, AI can play a role in combating corruption, increasing the efficiency of public services, improving law enforcement, and analyzing big data for policymaking. Among the applications of AI are legal data analysis and judicial outcome prediction. Improving transparency in administrative processes, this technology can achieve a more efficient, accurate, and fair judicial system. However, to fully leverage the benefits of AI, its ethical and legal challenges must be carefully studied and addressed. Analyzing the cases of several countries has revealed innovative approaches using AI to analyze legal data, predict judicial outcomes, generate smart legislation, and facilitate the judicial process. The ethical challenges and concerns arising from the use of AI in public law are also analyzed, including privacy, discrimination, and the need for transparency. This raises an important question: What is the role of AI in smart legislation? This article, using a descriptive and analytical approach, examines the applications of AI in public law, particularly its role in smart legislation.

Keywords


النتيجه

 يتمتع الذكاء الاصطناعي في القانون العام بإمكانيات كبيرة لتحسين العمليات وزيادة الكفاءة، ولكن تأتي معه مخاطر مثل التمييز وانتهاكات الخصوصية وتقليل المساءلة البشرية. ولذلك فإن استخدامه يتطلب إعدادات قانونية وأخلاقية صارمة. يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي في تحسين وصول المواطنين إلى الخدمات القانونية والمعلومات القانونية وجعل العدالة الاجتماعية أكثر سهولة من خلال تقليل الوقت والتكاليف. ويمكن لهذه التكنولوجيا أن تكون فعالة في مراجعة القضايا وتقديم المشورة القانونية. وعلى الرغم من مزايا الذكاء الاصطناعي، إلا أنه ينبغي أيضاً النظر في التحديات القانونية والأخلاقية مثل الخصوصية والتمييز والمساءلة والمسؤولية لهذه الأنظمة. ومن الضروري وضع قوانين جديدة وسياسات مفصلة للتحكم في هذه التكنولوجيا وتنظيمها .

ويجب على الحكومات والمؤسسات العامة أن تتبنى أساليب مبتكرة باستخدام الذكاء الاصطناعي لتقديم الخدمات العامة وتنظيم اللوائح. ومن الممكن أن يكون هذا فعالاً في الحد من الفساد، وتعزيز الشفافية، وتحسين عمليات صنع القرار على المستوى الكلي. ومن أجل الاستفادة الكاملة من إمكانيات الذكاء الاصطناعي والحد من مخاطره، لا بد من وضع سياسات قانونية مبنية على المبادئ الأخلاقية والمراقبة الدقيقة وحماية حقوق الإنسان. ويجب أن تواكب هذه السياسات التقدم التكنولوجي مع دعم المصلحة العامة والعدالة .

وفقاً للسؤال الرئيسي للمقال، في الإجابة، يجب القول أنه في مجال التشريع، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد التشريع بشكل كبير من أجل صياغة قوانين ذكية تتوافق مع احتياجات اليوم. إنهم يبنون أنظمة متقدمة يمكن تحقيقها من خلال قواعد جديدة ويمكن أن تجعل من الممكن إدراك عواقبها الاجتماعية والاقتصادية والبيئية. كما يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقترح إصلاحات أسرع وأكثر كفاءة من خلال تحديد أوجه القصور في التناقضات القانونية.

  إن وضع قواعد وأنظمة جديدة لإدارة الذكاء الاصطناعي في القانون العام أمر ضروري لمنع الآثار السلبية والتحديات المحتملة، وفي الوقت نفسه، استخدام الإمكانات الإيجابية لهذه التكنولوجيا لتحسين كفاءة الأنظمة الحكومية والقضائية. وينبغي لهذه القواعد أن تضمن الشفافية، والمساءلة، وحماية الخصوصية، والعدالة، وتطوير الابتكار .

التعاون الدولي ضروري لتحقيق التكامل الفعال للقوانين واللوائح. وينبغي للدول المتقدمة في مجال الذكاء الاصطناعي، مثل الولايات المتحدة والصين والاتحاد الأوروبي، أن تتعاون مع الدول النامية لضمان استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي بطريقة عادلة ومسؤولة على المستوى العالمي .

  1. سی کینگستون، جی کی، صلح چی، سارا و بیگلربیگی، کیان (1402). هوش ماسویی و مسئولیت حقوقی، نشر حقوق بشر تمدن، چاپ هشتم، شمارا 18.
  2. سید نژاد فهیم، سید رضا و غلامی، فاطمه (1381)، بهبود توان عملیاتی با استفاده از هوش مصنوعی و پژوهش های نظری و کاربردی در هوش ماشینی، جلد 1، شماره 1.
  3. سیفی، آناهیتا و رزمخواه، نجما (1380)، هوش مصنوعی و چالش‌های آینده در حوزه حقوق بشر بین‌المللی با رویکردی به حق کار، فصلنامه حقوق بشر بین‌المللی، سال 71، شماره 1.
  4. کلاته آقامحمدی، آمنه و شریفی، سیدمهدی (1380)، بررسی جایگاه هوش مصنوعی در منابع انسانی از منظر نقش آن در حذف مشاغل، فصلنامه علمی-پژوهشی رسانه‌ای دانش آینده، سال سوم، شماره 3.
  5. طهماسبی، محمدرضا (1385)، روایت رادیکال هوش مصنوعی و مسئله وضوح و جبر عقل، مجله علمی پژوهشی، پیام مفید، تهران.
  6. مازاریان، علیرضا (۱۳۹۷)، تحلیل انتقادی استدلال عدم اختلاف در دفاع از هوش مصنوعی، فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های فلسفه کلام، تهران.
  7. مهرپور، حسین (1378)، حقوق بشر و راهکارهای اجرای آن. چاپ اول. تهران: انتشارات رسانه.
  8. میرمحمدصادق، نگین (1402). بررسی تأثیر هوش مصنوعی بر سلامت روان کارگران و سازوکارهای حقوقی مرتبط در حقوق فرانسه. مجله حقوق سلامت، جلد 1، شماره 1.
  9. واثقی، محسن (۱۳۹۸). امکان‌سنجی اعطای شخصیت حقوقی به ربات‌های هوشمند بر اساس تصمیم اتحادیه اروپا، فصلنامه پارلمان و راهبرد، شماره ۱۰۳.
Volume 1, Issue 3 - Serial Number 3
October 2025
Pages 85-102
  • Receive Date: 08 December 2024
  • Revise Date: 15 March 2025
  • Accept Date: 24 May 2025
  • First Publish Date: 07 June 2025
  • Publish Date: 02 October 2025