علم الجاني في الجريمة غير العمدية وأثاره في القانون العراقي

ظفری, محمدرضا; ساجت, سعد

doi:10.22091/lsic.2025.12562.1045

علم الجاني في الجريمة غير العمدية وأثاره في القانون العراقي

نوع المستند : مقاله پژوهشی

المؤلفون

¹ کلیة القانون و العلوم الاجتماعیة، لجنة القانون الجنائی و علم الاجرام، جامعة بیام نور، طهران، ایران

² الطالب للدوکتوراه جامعه قم، قم، ایران

10.22091/lsic.2025.12562.1045

المستخلص

العلم فكرة عن جوهر الأشياء تتيح تصور حقيقتها، وحقيقة العلاقات المختلفة التي تنشأ بينهما، وهو يظل بهذا المعنى في دائرة الافكار والنوايا التي تأبى بطبيعتها على التجريم والعقاب، ولذلك لا يحفل القانون الجنائي به في ذاته، إذ ينصرف التجريم فيه الى الافعال، وليس الى الافكار والنوايا، ويعتد القانون مع ذلك بالصلة التي في الجريمة بين العلم والارادة، فالإرادة تتزود من العلم بتصور للنتيجة غير المشروعة يحفزها على السعي لبلوغها، بتقرير وسيلة السلوك المناسبة لذلك، ومباشرتها بالفعل في الاتجاه الذي يكفل بلوغها، وهذا الاتجاه بالسلوك نحو النتيجة غير المشروعة هو الذي يهم القانون الجنائي، لأنه يعني أنّ الجاني قد أدرك خطورة فعلة على الحقوق التي يحميها بنصوصه، ووجهه وهو عالم نحو الاعتداء على هذه الحقوق، فصار جدير بالعقاب لمخالفة أوامره ونواهيه، وقد سعى البحث إلى توضيح علم الجاني في الجرائم غير العمدية والأثر المترتب عليه، فإذا لم يكن هناك إمكانية العلم، أو إن الأثر المترتب على السلوك من غير الممكن العلم به، أو أن لا يكون مترتباً على المجرى الطبيعي للأمور، فلا يؤاخذ الفاعل على ما ترتب على سلوكه من أثر سيء، ومن خلال المنهج الوصفي التحليلي تم تحليل ما يتعلق بعلم الجاني في الجرائم غير العمدية في القانون العراقي، والخطأ وصلته بعلم الجاني وعناصره، وتدخّل القانون في تحديد صور الجريمة غير العمدية وعلى سبيل الحصر، وعند توافر أحدها في سلوك الفاعل عد مرتكب لجريمة غير عمدية أن توافرت شروطها وحسب الأنموذج القانوني، وقد خرج البحث بمجموعة من النتائج منها، يؤدي معرفة توافر علم الجاني من عدمه إلى تحديد فيما إذا كانت الجريمة عمدية أو غير عمدية، حيث أنّ نصوص قانون العقوبات العراقي جاءت عامة التي تقرر مسؤولية الجاني سواء كان الخطأ جسيما أو يسيراً أو تافهاً.

الكلمات الرئيسية

عنوان المقالة [English]

The Perpetrator's Knowledge Of An Unintentional Crime And Its Effects In Iraqi Law

المؤلفون [English]

Mohammad Reza Zafari ¹
saad sajit ²

¹ faculty of law and social sciences, Departement of criminal and criminology, Payame Noor University, Tehran, Iran

² PHD student of Qom university

المستخلص [English]

Knowledge is an idea about the essence of things, allowing us to conceive of their reality and the reality of the various relationships that arise between them. In this sense, it remains within the realm of thoughts and intentions that, by their very nature, refuse to be criminalized or punished. Therefore, criminal law does not pay attention to it in and of itself, as criminalization is directed toward actions, not thoughts and intentions. However, the law recognizes the connection in crime between knowledge and will. Will is equipped with knowledge to envision the unlawful outcome, motivating it to strive to achieve it by determining the appropriate means of behavior and actively pursuing it in the direction that ensures its attainment. This tendency toward unlawful outcome is of interest to criminal law, as it means that the perpetrator has realized the seriousness of his action against the rights protected by its provisions, and has knowingly directed it toward violating these rights. Thus, he is deserving of punishment for violating its commands and prohibitions. This research has sought to clarify the perpetrator's knowledge in unintentional crimes and the resulting impact. If there is no possibility of knowledge, or if the resulting impact of the behavior is impossible to know, or if it is not Based on the natural course of events, the perpetrator is not held accountable for the negative effects of his behavior. Through a descriptive and analytical approach, we analyzed the perpetrator's knowledge in unintentional crimes under Iraqi law, as well as the error and its connection to the perpetrator's knowledge and its elements. The law intervened in defining the forms of unintentional crimes, but only in limited detail. When one of these forms is present in the perpetrator's behavior, the perpetrator is considered to have committed an unintentional crime if its conditions are met, according to the legal model. The research yielded a set of results, including: Knowing whether the perpetrator was aware of the crime or not leads to determining whether the crime was intentional or unintentional, as the provisions of the Iraqi Penal Code are general, establishing the perpetrator's liability, whether the error was serious, minor, or trivial.

الكلمات الرئيسية [English]

Knowledge of the perpetrator
unintentional crime
unintentional error
criminal result

المراجع

أحمد عوض بلال، مبادئ قانون العقوبات المصري، دار النهضة العربية، مصر، 2010.
جندي عبد الملك، الموسوعة الجنائية، الجزاء الثاني، ط2، دار العلم للجميع، بيروت، 1932.
حمد زكي ابو عامر، شرح قانون العقوبات العام، دار الجامعة للنشر، مصر، 2002.
حمد مصطفى، الغلط في المسؤولية الجنائية، مطبعة جامعة فؤاد الأول، القاهرة، 1948.
حميد كامل السعيد، شرح قانون العقوبات العراقي، ج1، دار الكتب والوثائق العراقية، بغداد، 1976.
حيدر أحمد محمد، الجريمة متعدية القصد، دار المعرفة للنشر والتوزيع، مصر، 2022.
رمسيس بهنام، الجريمة والمجرم والجزاء، مؤسسة المعارف للطباعة والنشر، القاهرة، 1976.
رؤوف عبيد، مبادئ القسم العام من التشريع العراقي، ط4، دار الفكر العربي، القاهرة، 1979.
شريف الطباخ، جرائم الجرح والضرب واعطاء المواد الضارة، دار الفكر العربي، مصر، 2003.
ضاري خليل محمود، شرح قانون العقوبات المبادئ العامة، مكتبة السنهوري بيروت، 2017.
عباس الحسني، شرح قانون العقوبات العراقي الجديد، القسم العام، ج2، مطبعة الازهر، بغداد، 1974.
عباس عبد الرزاق مجلي، توقع النتيجة الجرمية والتسبب في وقوعها، ط1، المركز العربي، القاهرة، 2021.
عبد الستار الحمدوني، أثر العلم في تكوين القصد الجنائي، دار الكتب القانونية، مصر 2017.
عبد الوهاب حومد، الوسيط في شرح قانون الجزاء الكويتي، ط3، مطبعة جامعة الكويت، 1987.
عدنان الخطيب، شرح المبادئ العامة في قانون العقوبات، ج2، مطبعة الجامعة السورية، 1956.
عدنان زيدان حسون، شرح قانون العقوبات القسم الخاص، دار السنهوري، بيروت، 2018.
عدنان سدخان الحسن، جريمة القتل الخطأ في القانون العراقي، مكتبة القانون المقارن، بغداد، 2012.
عقيل عزيز عودة، نظرية العلم بالتجريم، ط1، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2013.
علي حسين الخلف، المبادئ العامة في قانون العقوبات، مكتبة السنهوري، بغداد، 2008.
فخري عبد الرزاق صلبي الحديثي، شرح قانون العقوبات القسم العام، المكتبة القانونية، العراق، 2001.
فوزية عبد الستار، النظرية العامة في الخطأ غير العمدي دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، مصر، 1977.
محمد علي سويلم، المسئولية الجنائية في ضوء السياسة الجنائية، دار المطبوعات الجامعية، مصر، 2007.
محمد نوري كاظم، شرح قانون العقوبات القسم الخاص، دار الحرية للطباعة، بغداد، 2007.
محمود نجيب حسني، شرح قانون العقوبات القسم العام، ط4، دار النهضة العربية، مصر، 1977.
معوض عبد التواب، جرائم القتل والاصابة الخطأ، ط1، دار عالم الكتاب للنشر، القاهرة، 1981.
نبيل مدحت سالم، الخطأ غير العمدي، ط1، دار النهضة العربية، مصر، 1987.

ثانياً: الرسائل والاطاريح

محمد ماضي جبر، قاعدة القدر المتيقن في التشريع والفقه الجنائي، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة بغداد، 1991.

ثالثاً: القوانين

قانون العقوبات العراقي المرقم 111لسنة 1969 المعدل.
قانون المرور العراقي المرقم 8 لسنة 2019.
قرار محكمة استئناف الديوانية بصفتها التميز التميزية، المرقم 433، في 30/11/2016.
قرار محكمة تميز العراق، رقم 1704، المؤرخ 26/8/1981 مجموعة الاحكام العدلية، عدد 3.
قرار محكمة تميز العراق، رقم 603، المؤرخ 2/ 8/1972، النشرة القضائية لوزارة العدل العراقية، العدد3.
قرار محكمة تميز العراق، رقم 722، المؤرخ 30/8/1972النشرة القضائية لوزارة العدل العراقية، عدد3.