جرائم داعش فی سوریا و أسباب عدم إحالة جرائم التنظیم الارهابی للمحکمة الجنائیة الدولیة

نوع المستند : مقاله پژوهشی

المؤلف

دکتوراة في فرع القانون الدولي، الجامعة الرضوية للعلوم الإسلامية، مشهد، ایران.

10.22091/lsic.2025.10088.1025

المستخلص

تنظيم داعش الإرهابي وبعد سيطرته علي العديد من المدن السورية ارتكب جرائم وحشية تعد مصداقاً بارزاً للجرائم المذكورة في المادة الخامسة من نظام روما الأساسي «جرائم الإبادة الجماعية، الجرائم ضدالإنسانية وجرائم الحرب» هذا الأمر جعل الكثيرين من فقهاء القانون الدولي يتوقعون قيام المحكمة الجنائية الدولية «التي تعتبر المسؤول عن تطبيق العدالة الجنائية» بمهامها في محاكمة قادة وأعضاء هذا التنظيم الإرهابي.
لكن في هذا المقال والذي يعتمد المنهج الوصفي التحليلي و بعد المطالعة والدراسة وجدنا أن هناك أسباب عديدة وقفت أمام إحالة جرائم داعش للمحكمة وهي: عدم عضوية سوريا في النظام الأساسي للمحكمة، والاختصاص التكميلي للمحكمة، وعدم قيام مجلس الأمن بمهامه في إحالة جرائم داعش، وتقييد الدائرة التمهيدية للمدعي العام في إحالة القضايا للمحكمة.
لکن رغم وجود مثل هذه العوائق أمام ارجاع هذه القضية الي المحکمة إلا أن النظام الأساسي تنبأ في المادة 13 بمثل هذه الحالات ومنح مجلس الأمن الدولي والمدعي العام للمحكمة القدرة علي إحالة مثل هذه القضايا للمحكمة، بالإضافة الي أن الجمهورية العربية السورية يمکنها إصدار بيان تقبل فيه صلاحية المجکمة ولمدة معينة فيما يتعلق بالجرائم التي ارتکبها تنظيم داعش الإرهابي فقط؛ لکن ولأسباب عديدة لم نشهد القيام بهذه الخطوات، علي أمل محاکمة داعش في المستقبل.

الكلمات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

ISIS's Crimes In Iraq And Syria And The Reasons For Not Referring The Terrorist Organization's Crimes To The International Criminal Court

المؤلف [English]

  • Saghar Ali Sabooh
PhD Of International Law, Faculty Of Law, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran.
المستخلص [English]

After seizing control of several Syrian cities, the terrorist organization ISIS committed brutal crimes that constitute a clear example of the crimes listed in Article 5 of the Rome Statute: "genocide, crimes against humanity, and war crimes." This led many international legal scholars to expect the International Criminal Court (ICC), which is responsible for the administration of criminal justice, to carry out its duties in prosecuting the leaders and members of this terrorist organization. However, in this article, which adopts a descriptive and analytical approach, and after extensive review and study, we find several reasons that have prevented the referral of ISIS crimes to the court. These include: Syria's non-membership in the court's statute, the court's complementary jurisdiction, the Security Council's failure to carry out its duties in referring ISIS crimes, and the limitations of the Pre-Trial Chamber of the Prosecutor's ability to refer cases to the court. However, despite these obstacles to referring this case to the court, Article 13 of the Statute foresees such cases and grants the UN Security Council and the ICC Prosecutor the ability to refer such cases to the court. Furthermore, the Syrian Arab Republic could issue a statement accepting the court's jurisdiction for a specific period with respect to crimes committed by the terrorist organization ISIS only. However, for various reasons, we have not seen these steps taken, in the hope of prosecuting ISIS in the future.

الكلمات الرئيسية [English]

  • International Criminal Court
  • UN Security Council
  • ISIS
  • Syria
  • Complementary Jurisdiction
  1. احمد بورداعة، سنديانة، صلاحيان المدعي العام في المحکمة الجنائية الدولية و القيود الواردة عليها، دار الفکر الجامعي، الاسکندرية
  2. بيومي حجازي، عبدالفتاح، المحکمة الجنائية الدولية، دراسة متخصصة في القانون الدولي الجنائي، النظرية للجريمة الدولية، نظرية الاختصاص القضايي للمحکمة، دارالکتب القانونية، مصر، 2007
  3. تمرخان بکة، سوسن، الجرائم ضد الإنسانية في ضوء أحکام النظام الأساسي للمحکمة الجنائية الدولية، منشورات الحلبي، بيروت، الطبعة الأولي، 2006
  4. حميد، بلهادي، إجراءات الدعوي أمام المحکمة الجنائية الدولية، مذکرة لنيل شهادة الماجستير في القانون الجنائي و العلوم الجنائية، کلية الحقوق، بن عکنون، جامعة الجزائر، 2011
  5. سيدکامل، شريف، اختصاص المحکمة الجنائية الدولية، دار النهضة العربية، القاهرة، ط 1/2004
  6. شريف بسيوني، محمود، المحکمة الجنائية الدولية، مدخل لدراسة أحکام و آليات الإنقاذ الوطني للنظام الأساسي، دار الشروق، القاهرة، الطبعة الأولي، 2004
  7. شريف بسيوني، محمود، المحکمة الجنائية الدولية، نشأتها و نظامها الأساسي، مطابع روز اليوسف الجديدة، ط3، 2002
  8. صادقي، ميرمحمد، مروري بر اساسنامه ديوان کيفري بين‌المللي، فصلنامه حقوقي گواه، دانشگاه امام صادق، شماره دو و سه، 1384
  9. صادقي، ميرمحمد، مروري بر اساسنامه ديوان کيفري بين‌المللي، مرجع سابق
  10. صقر، نبيل، وثائق المحکمة الجنائية الدولية، دار الهدي، عين مليلة، الجزائر، ص265؛ محمد شبل، بدرالدين، القانون الدولي الجنائي الموضوعي، دراسة في بنية القاعدة الدولية الجنائية الموضوعية، الجريمة الدولة و الجزاء الدولي، دار الثقافة للنشر و التوزيع، الأردن، 2011
  11. العجمي، سعد، مجلس الأمن و علاقته بالنظام الأساسي للمحکمة الجنائية الدولية (دراسة تحليلية لقرارات مجلس الأمن 1422 و 1487 و 1497، مجلة الحقوق جامعة الکويت، العدد 4، 2005
  12. علوان، محمديوسف، اختصاص المحکمة الجنائية الدولة، مجلة الأمن و الحقوق، کلية الشرطة دبي، العدد الأول، 2002
  13. عمر ذيب أبو رکبة، رامي، الجرائم ضد الانسانية، الأحکام الموضوعية و الإجرائية رسالة دکتوراة، کلية الحقوق، جامعة القاهرة، 2007
  14. عمرو، محمد سامح، علاقة مجلس الأمن بالمحکمة الجنائية الدولية – دراسة تأصيلية و تحليلية للممارسات العملية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2008
  15. فلاح الرشيدي، مدوس، آلية تحديد الاختصاص و انعقاده في نظر الجرائم الدولية وفقاً لاتفاق روما لعام 1998، مجلة الحقوق الکويتية، العدد2، السنة 28، جويليه 2003
  16. محمد عتلم، نظام الإدعاء أمام المحکمة الجنائية الدولية، بحث مقدم إلي ندوة المحکمة الجنائية الدولية (تحدي الحصانة)، التي أقيمت في دمشق للفترة من 403 تشرين الثاني 2002، ط2
  17. محمدي فومني،حسين، واکنش نظام بين‌الملل به جايگاه تروريست‌هاي داعش،1393
  18. مختار علي سعد، الطاهر، القانون الدولي الجنائي، الجزاءات الدولية، دار الکتب الجديد، بيروت، ط1، 2000
  19. مصطفي يونس، محمد، ملامح التطور في القانون الدولي الانساني، دار النهضة العربية، القاهرة، الطبعة الثانية، 1996
  20. منذر کمال عبداللطيف، براء، النظام القضائي للهکمة الجنائية الدولية، دار الحامد للنشر و التوزيع، الأردن، ط1، 2008
  21. مؤمني، مهدي، ارزيابي اعمال صلاحيت جزايي ايران و ديوان کيفري بين‌المللي نسبت به جنايات ارتکابي داعش در سورية و عراق، مجله پژوهش‌هاي حقوق تطبيقي، دوره 21، شماره1، 1396
  22. يوسف شکري، علي، القضاء الجنائي في عالم متغير، دار الثقافة للنشر و التوزيع، الأردن، ط1، 2008،
  23. نصيف، جاسم حمدان، خطاب التعصب والکراهية والتطرف : مجلات تنظيم الدولة «داعش أنموذجا»: دراسة تحليلية، مجلة الجامعة العراقية، العدد43، المجلد 3، 2019.
  24. مرتضي، جوانمردي صاحب، محمد باقر رستگار مهجن ابادي ، بررسي فرضيه نسل زدائي ازيدي هاي عراق توسط داعش، پژوهش هاي حقوق جزا وجرم شناسي، شماره 9، 1396.
  25. پوريا عسکري؛ حميد مسعودي کوشک، تخريب ميراث فرهنگي سوريه توسط داعش و راهکارهاي مقابله با آن در حقوق بين الملل، مجله حقوقي بين المللي ، شماره 58، 1397.
  26. لساني، سيد حسام الدين، يلدا تقي زاده، بررسي قواعد حاکم بر تخريب ميراث فرهنگي در مخاصمات     مسلحانه غير بين المللي با تأکيد بر عملکرد داعش ، مطالعات حقوق عمومي، دوره 49، شماره 3، 1398.

 

  1. Aaron Y.Zelin (2014), the war between ISIS and al – Qaeda for Supremacy of the Global Jihadist Movement, the Washington Institute for Near East Policy.
  2. Report of UN about "UN human rights panel Concludes ISIL is Committing genocide against yazid" , available at:www.un.org.
  3. Sly, Liz (Io August 2014). "Exodus from the mountain: Yazidis flood into Ivag following US airstrikes". The Washington Post. Retrieved 11 August 2014.
  4. Prosecutor V.Naletilic and Martinovic, ICTy (Trial chamber), Judgment of 31 March 2003, P.636.
  5. Prosecutor V.Naletilic and Martinovic, ICTy (Trial chamber), Judgment of 31 March 2003, P.636.
  6. UNESCO, World Heritage Centre, world Heritage List, Ancient City of Bosra. (Available at: http://whc.unesco.org/en/10/11/2015.)
  7. Syrian Arab Republic – Ministry of Culture, Dire ctorate. General of Antiquities 8 Museums, A Massive Blastin Bosra Ancientcity, 2/12/2014. (Available at: http://www.dgam.gov.sy, 10/11/2015).
  8. Syrian Arab Republic– Ministry of Culture, Dire ctorate. General of Antiquities 8 Museums, Damage at the Roman theater in Bosra Ancient City, 23/12/2015. (Available at: http://www.dgam.gov.sy, 27/9/2015).
  9. UNESCO, World Heritage centre, world Heritage List, site of Palmyra. (Available at: http://whc – unesco. Org/en/10/11/2015).
  10. Nour , AL – Rafee, Syria: ISIS Palmyra Demolition Has Begun With An Gent God Lion Atatue Destroyed, International Business Times, 7 May, 2015. (Available at: http://www.ibtimes.Co.uk).
  11. Syrian Arab Republic – Ministry of culture, Directorate – General of Antiquities 8 Museums, Palmyra: ISIS Members Destroyed famous Lion Shaped AL-Lat Statue, 30/6.2015. (Available at: http:// dgam. Gov.sy).
  12. Syrian Arab Republic – Ministry of culture, Directoral- General of Antiquities 8 Museums, Palmyra IAIS Blown up Baal- shamin Temple, 24/8/2015 (Available at: http://www.gov.sy/10/11/2015).
  13. Syrian Arab Republic – Ministry of culture, Directoral – General of Antiguities 8Museums, satellite Image confirming the Destruction of the Bel Temple in Palmyra, 1/9/2015. (Available at: http://dgam. Gov.sy).
  • تاريخ الاستلام: 13 نوفمبر 2024
  • تاريخ المراجعة: 17 ديسمبر 2024
  • تاريخ القبول: 13 مايو 2025
  • تاريخ النشر الأول : 03 يونيو 2025
  • تاريخ النشر: 15 يونيو 2025